⭐Vaccinarea și profitul - CONFIRMAREA MEDICILOR

Dr. Cristian Mircea Puşcaşu spune:

“Eu cred în libertate şi cred că oamenii ar trebui să fie liberi. Mai cred că în felul acesta nu poţi să determini printr-o lege, un comportament medical. Medicul din mine are principii deontologice şi etice ale profesiunii medicale. Toţi medicii au şi toţi sunt de acord cu asta. Nu există medic în Romania care să spună că poate exista un act medical forţat. Consimţământul liber şi informat este prima condiţie pentru intrarea în sfera sănătăţii unui om. Părintele are datoria să se informeze din surse medicale, serioase, documentate…”

Mai multe detalii, în filmuleţele de mai jos:

Direcția de Sănătate Publică (DSP) Suceava a solicitat marți, 25 iulie 2017, Colegiului Medicilor Dentiști Suceava și Colegiul Medicilor Dentiști din România ridicarea dreptului de liberă practică a medicului Cristian Mircea Pușcașu. Toate acestea, din cauza pozițiilor sale exprimate în mod public împotriva vaccinării copiilor. Directorul adjunct al instituției, medicul Cătălina Zorescu, a declarat că mai are cunoștință de cel puțin încă un medic din Suceava care se declară public împotriva vaccinării.

Dr. Bio-Fizician Virgiliu Gheorghe vorbeşte deschis despre vaccinuri:

Eu cred că o informare corectă, că vorbim de consimţământ informat, înseamnă să prezinţi toate aspectele vaccinării. Atât efectele pozitive, cât şi cele negative şi eu sunt de acord atunci când spui ce face bun vaccinul şi ce nu face bun vaccinul. Care sunt riscurile vaccinării, pentru că sunt nişte riscuri! Efectele negative sunt puse în prescripţie şi scrie clar acolo, mortalitate infantilă. Păi de ce la pus dom’le acolo dacă nu există riscul unui eventual deces infantil. De ce este trecut ca şi efect negativ paralizia, sau boala lui “Ghiom”. Pentru că aceste lucruri se pot întâmpla. Iar atunci când se vor întâmpla, compania producătoare nu-şi asumă nicio responsabilitate. Toate acestea, pentru că au fost trecute toate efectele adverse în prescripţie.

Problema este că nici un medic, la naşterea unui bebeluş, nu-i arată mamei toate aceste efecte adverse pe care bebeluşul cât şi părinţii în mod indirect, le riscă făcând vaccinul.

Vorbim aici despre democraţie într-un stat democratic care se indreaptă cu paşi repezi către totalitarism corporatist…

Microbiologul român VANIA ATUDOREI – ADEVARURI DESPRE INDUSTRIA FARMACEUTICĂ:

…se face o afirmaţie referitoare la cancer. Industria farmaceutică din întreaga lume este cea care nu permite rezolvarea cancerului. Se pare că ar exista deja tratamentul pentru cancer. Dar industriei farmaceutice îi este mult mai profitabilă producţia de citostatice.

Vania Atudorei – Parţial este adevărat. Industria farmaceutică este şi o industrie necinstită şi ipoctrită. Aceasta vrea să facă profituri şi le face din plin. Pentru sinuzite, tratamentul este pe bază de antibiotic iar la început, antibioticul de bază era Tetraciclina. S-a descoperit un alt antibiotic de zece ori mai puternic cum ar fi Vancomicina. Industria farmaceutica nu a ales să-l fabrice, deşi era de zece ori mai eficient şi putea fi luat odata pe zi, nu de trei, patru ori, cum era cazul Tetraciclinei. Dar au decis că investiţia in echipamentul destinat realizării Tetraciclinei, trebuia recuperată, inclusiv profitul, după schema lor de profit anual.

Industria farmaceutică este o industrie care face orice este necesar pentru a avea profit, asta pentru că este o industrie conservatoare.

La un moment dat, sigur că există boli şi tratamente dar dacă acestea sunt prea ieftine, nu se incadrează în schema de profit. Acesta este şi motivul pentru care medicamentele nu sunt întotdeauna eficiente. Un exemplu ar putea fi vaccinul pentru gripă din anul 2016, care a fost eficient numai în proporţie de 40-45% din cazuri. Deci să nu ne facem iluzii că industria farmaceutică este o industrie sfântă şi are ca interes bunăstarea din punct de vedere a sănătăţii individului !!! Atâta timp cât industria farmaceutică este una cu acţionariat privat, interesul principal este doar profitul, indiferent de metodele de obţinere a acestuia !!!

Ce spune Dr. Ofelia Lugojan Ghenciu despre vaccinare:

Opinia mea este doar opinia unui pediatru care are 34 de ani de practică medicală în spate, nu doar în oraş, ci întotdeauna în punctele fierbinţi. Din cei 34 de ani de practică medicală, 20 de ani sunt de practicare a homeopatiei. Şi atunci ar trebui să fiu foarte sinceră. Această sinceritate pleacă de la probleme terapeutice pe care le ai tu ca homeopat, în care la tine apar doar consecinţele vaccinării.

Vaccinarea este extrem de profitabilă pentru companiile farmaceutice

…dar este extrem de dăunătoare pentru cei care o primesc. În ultimii ani s-a dovedit rolul vaccinării in oncogeneză şi faptul că produce mutaţii genetice. Autismul este în floare şi acest lucru îl pot înţelege doar părinţii ai căror copii sunt victimele vaccinării.

Ceea ce spun nu este doar experienţa mea personală şi nu este doar o opinie a medicilor homeopaţi. Sunt cercetările pe care le fac medicii alopaţi, biologii, de prin anii ’70 incoace. În Elveţia, au dovedit rolul oncogenetic al vaccinării şi faptul că acesta produce mutaţii la nivel de ADN a genomului uman…